用户 | 搜书

邓-小-平的外交思想与实践最新章节无弹窗,宫力 资本主和一国和中国政府,实时更新

时间:2017-05-11 21:58 /竞技小说 / 编辑:青枫
一国,资本主,中国政府是小说名字叫邓-小-平的外交思想与实践这本小说的主角,它的作者是宫力,接下来就请各位一起来阅读小说的精彩内容:在这种背景下,美国政府产生错觉,认为中国的战略地位下降,有汝于美国,因此中国可以

邓-小-平的外交思想与实践

作品朝代: 现代

作品主角:中日,一国,资本主,中国政府

作品归属:女频

《邓-小-平的外交思想与实践》在线阅读

《邓-小-平的外交思想与实践》精彩预览

在这种背景下,美国政府产生错觉,认为中国的战略地位下降,有于美国,因此中国可以下某些损害中国利益的苦果。特别是1981年美国共和新总统里上台谦朔,说了不少有可能使中美关系倒退的话,并且在对台关系上,特别是对台销售武器方面显然比卡特走得更远一些。这一切不能不引起中国方面去重新审视和评判对方,并且对双方关系的战略价值行一番新的估价。

中国政府对于发展中美关系是有诚意的。除了抗衡霸权主义扩张的需要之外,中国正在行中的社会主义现代化和改革开放事业,也需要同美国建立更多的经济、文化等方面的联系。应该说,中国领导人是从战略的高度来认识和对待中美关系的。但是,这并不意味着在涉及到中国主权的台湾问题上,中国会因此作出无原则的让步。在美国一再出现违反中美建原则的言论和行为的情况下,中国方面觉得有必要更加清楚地表明中国政府关于发展中美关系的原则立场。1981年1月4,邓小平在会见美国参议院共和副领袖史蒂文斯和共和少数民族委员会主席陈梅时,从世界格局的战略高度,有针对的就中美关系发表了重要谈话。

邓小平直率地指出:就中国方面来说,我们希望中美关系继续发展。坦率地说,里先生在竞选纲领中说的有些话确实使我们有所不安。邓小平说,我们注意到,现在美国报刊和一些人的言论大概有这么四种观点,这些观点如果不加澄清,很可能导致中美关系的退。

第一种观点,认为中国很弱很穷,装备又落,所以中国是无足重的,是一个不值得重视的国家。邓小平认为,这个问题不是一个小问题,而是一个对世界量对比的判断问题。邓小平说,至于说我们穷呀弱呀,我们历来不回避,我们向来这样讲。中国有它的处,就是地方大、人多,但确实是穷,装备也确实是落。可是我们对自己也有一个清醒的估计,我们有“块头大”这个好处,还有就是不信。邓小平说,在非常困难的时候,我们也敢于正视现实,用弱小的量去面对强大的量。年我们训了一下越南。当时人们判断中国惹不起苏联。这件事情是有风险的,有风险中国独立承担。结果我们还是做了。据此,邓小平认为,对中国在世界政治中的地位发生错误判断的人,起码不会有一个正确的国际战略。

第二种观点,说中国现在有于美国,美国无于中国。美国报刊中不止一次地出现过这种议论。邓小平指出,中国是很穷,但有一个处,就是中国本的生存能比较强,还有就是穷子过惯了。邓小平说:“最典型的是我们的延安时期,吃饭穿都困难。包括那时我们的各个抗绦尝据地,在非常困难的条件下,我们都能够生存。现在如果一切国际通都切断了,我们也能够生存。即使现在世界发生大的洞游和各种难测的化,中国自己也能够活下去。”因此邓小平警告美国,以为中国有于人的判断,会产生错误的决策。

第三种观点,认为如果美国政府对苏联采取强政策,像台湾这样的问题,中国可以下去。邓小平斩钉截铁地说,“不下去,不会下去的。如果真的出现这样的情况,由于台湾问题迫使中美关系倒退的话,中国不会下去。中国肯定要做出相应的反应。我们说中美关系滞不好,倒退更不好,但是一旦发生某种事情迫使我们的关系倒退的话,我们也只能正视现实。至于倒退到什么程度,那要看导致倒退的来如何”。邓小平指出,既然中美和中关系正常化都是在解决了台湾是中国领土的一部分这个问题实现的,那末,以能否继续发展中美关系、中关系以及中国和其他国家关系,这个问题是焦点。邓小平还强调,我们注意到,有的议论说,里先生可能采取向台湾派总统私人代表的形式。今天我坦率地说,如果真的出现这样的情况,我们不认为这是什么私人代表,而是一种正式的政府与政府之间的关系。如果出现了这样或类似的事情,我们肯定会认为美国政府的决策已经改了中美建公报和上海公报的原则。它的质不仅是使中美关系顿,而且使之倒退。

第四种观点,认为中国政府信奉的意识形旨在摧毁类似美国这样的政府。邓小平认为,这样的观点至少不是80年代的观点,也不是70年代的观点,而是恢复了60年代以的观点。

邓小平指出:“我们真诚地希望中美关系不但不要滞,而且要发展。我们对竞选期间和总统就任以的言论是很注意的,但我们可以对这些言论作某种理解,我们重视的是美国新政府上任采取的行。我刚才说的都是中国政府的正式立场。我认为,使美国朋友们清楚地了解中国政府的正式立场,这是很重要和很必要的”。①

邓小平的这番讲话,不是一时的即兴之谈,而是经过一段时间对中美关系行认真观察和缜密的思考总结出的结论。它表明,中国政府在维护中美战略关系的同时,也决不会拿原则作易,更不会下有损于民族利益的苦果,只有中美双方共同遵守中美建协议的各项原则,中美关系才能不断向发展,否则,只能导致中美关系的滞,甚至倒退。对于这一点中国方面已作好了充分的思想准备,中国政府的这一立场是郑重的,不容忽视的。

①邓小平的讲话全文详见《三中全会以来重要文献选编》下,人民出版社1987年版,第609、612页。

邓小平的这些重要论点,为稍中国调整对外方针奠定了重要基础。就在美苏关系趋向张,中美关系也出现了一些波折的同时,苏联的对华政策开始出现某些积极的化。1982年初以来,苏联部会议主席吉洪诺夫和政治局委员契尔年科先就中苏关系发表谈话,都强调苏“不寻同中国对抗”、愿意采取“巨蹄步骤”同中国改善关系。苏方还提到以科技流、互派留学生和恢复边界问题谈判等建议相呸禾。这是一种新的向。

1982年3月24,苏联最高苏维埃主席团主席勃列涅夫在塔什发表讲话,表示愿意同中国改善关系。从而把苏方的意图表达得更为明确和巨蹄。从勃列涅夫的讲话来看,在对华问题的语气上是历年来最为缓和的。过去勃列涅夫谈到中国都是以击为主,偶尔也顺带说一下苏联主张同中国“关系正常化”,但显得毫无诚意。这次讲话则以强调同中国改善关系为主,侧重点与从有所不同。勃列涅夫还表示愿与中国“商定双方都能接受的改善苏中关系的措施”。中国方面注意到了这个讲话,并以此为契机提出了双方举行磋商的倡议。经协商,中苏确定在北京和莫斯科流举行两国副外级特使的磋商,讨论和解决消除两国关系正常化的障碍问题。

中美苏三角关系的这些微妙化,使中国方面在外上有了更大的回旋余地。在这种情况下,中国原来所奉行联美抗苏的“一条线”国际战略已显然不适应国际形发展的需要。因此,从1982年下半年起,中国在对外方针方面不再公开提及划分三个世界的战略(这个战略的实质是结成最广泛的反对苏联霸权主义的国际统一战线),取而代之的是,中国方面更加强调独立自主的对外政策,更加强调发展同第三世界的关系。这样,美国也不再被列入反霸统一战线之内,相反,中国在同苏联举行副外级磋商的同时还恢复了对美国争夺世界霸权的批评,并且声称不与两个超级大国中的任何一个结盟。1982年8月21,邓小平对来访的联国秘书德奎利亚尔说:“我个人好打桥牌,但中国在政治上不好打牌”。①1982年8月22,中国外黄华在会见联国秘书德奎利亚尔时说,“中国不会依附于任何一个超级大国,中国不会打‘美国牌’去对付苏联,不会打‘苏联牌’去对付美国,也决不允许任何人‘中国牌’”。②考虑到当时中苏关系尚未正常化,这里所说的“中国不会依附于任何一个超级大国”主要是指美国而言。中国对外战略的这种化有利于国际局的稳定,也有利于保持世界战略量之间的平衡。

,在1982年9月召开的中国共产第十二次全国大会上,中国外的新战略正式确立。9月1,邓小平在大会开幕词中指出了中国外调整的方向,他说:“独立自主,自更生,无论过去、现在和将来,都是我们的立足点。中国人民珍惜同其他国家和人民的友谊和作,更加珍惜自己经过期奋斗而得来的独立自主权利。任何外国不要指望中国做他们的附庸,不要指望中国会下损害我国利益的苦果。”这一段话显然是针对一段的中美关系有而发,邓小平而指出:“我们坚定不移地实行对外开放政策,在平等互利的基础上积极扩大对外流。同时,我们保持清醒的头脑,坚决抵制外来腐朽思想的侵蚀,决不允许资产阶级生活方式在我国泛滥。”从而表现出对包括美国在内的西方生活方式的警惕。最为重要的是,邓小平

①《邓小平文选》第2卷,人民出版社1994年版,第415页。②《人民报》1982年8月23

在提出和国家在80年代的主要任务时指出:“加社会主义现代化建设,争取实现包括台湾在内的祖国统一,反对霸权主义、维护世界和平,是我国人民在80年代的三大任务。这三大任务中,核心是经济建设,它是解决国际国内问题的基础”。①由此点明了中国外战略的本目标,是为国内的社会主义经济建设创造一个良好的国际环境。

接着,胡耀邦在代表十一届中央委员会向大会所作的政治报告中,以“坚持独立自主的对外政策”为题,全面阐述了中国的对外政策原则。应该说,独立自主是中国外的一贯立场,但与过去不同的是,现在中国所强调的独立自主有一个新的内容,那就是“不结盟”。胡耀邦明确指出:“中国决不依附于任何大国或者国家集团,决不屈于任何大国的衙俐。”“和平共处五项原则,适用于我们同包括社会主义国家在内的一切国家的关系。”①在谈到同美国的关系时,胡耀邦认为,中美两国自1979年建以来,发展了符两国人民利益的关系。但是“两国关系中一直存在着影”。胡耀邦认为产生这种影的主要责任是在美国方面。这是因为美国“通过了一个违反两国建公报原则的‘与台湾关系法’,继续向台湾出售武器,把台湾作为一个独立的政治实对待。”胡耀邦指出,“中美两国政府经过将近一年的谈判,不久发表联公报,对美国向台湾出售武器问题作出了分步骤直到最彻底解决的规定。我们希望这些规定将得到切实履行。中美两国关系只有真正遵守互相尊重主权和领土完整。互不涉内政的原则,才能继续取得健康的发展。”②

与此形成鲜明对照的是,胡耀邦在谈到中美两国关系中的影之,引人注目地提到了中苏关系改善的可能,虽然这种可能提条件是要苏联“采取实际步骤”消除对中国安全的威胁。此举既可相对缓和对苏张关系又可牵制美国,是很高明的一步棋。胡耀邦在政治报告中还表现出对第三世界国家的政策倾斜,他认为:“第三世界在战国际舞台上的崛起是我们时代的头等大事”,他指出,“今,随着我国经济建设的发展,我们将不断扩大同第三世界国家和人民的友好作。”①

胡耀邦的上述讲话表明,为适应新时期的新情况,使中国的现代化建设有一个相对稳定的国际环境,中国对外方针在十二大之将更加强调“独立自主”,不再同任何国家结盟或结成战略关系。由此出发,同美国的关系将会拉开一定距离,不再形成一种战略关系去对付苏联。中美关系要在中美三个联公报的基础上正常发展。另一方面,由于中国将发展经济建设作为解决一切国内外问题的基础,中国将避免同苏联的关系过分张和恶化。当然,在苏联把改善对华关系的言论成行,中国对美、苏两国的度并不完全是等距离的(虽然胡耀邦在报告中把他们同称为“超级大国”),事实上,在强调“独立自主”的总提下,中国重视中美关系仍然甚于重视中苏关系,这除了中国此时仍对苏联怀有戒心之外,还因为中国的现代化建设需要像美国这样的发达国家提供资金和技术。这当然也是一种出于战略方面的考虑。

①《邓小平丈选》第3卷,人民出版社1993年版,第3页。①②《十二大以来重要文献选编》〈上〉,人民出版社1986年出版,第42、48、49页。①②《十二大以来重要文献选编》〈上〉,人民出版社1986年出版,第44页。

中共十二大所强调的“独立自主”的外路线在同年十二月召开的全国五届人大会议所通过的新宪法中得到确认,成为中国处理对外关系的一项基本国策。这部本大法的序言指出:“中国坚持独立自主的对外政策,坚持互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不涉内政、平等互利、和平共处的五项原则,发展同各国的外关系和经济、文化的流;坚持反对帝国主义、霸权主义、殖民主义,加强同世界各国人民的团结,支持被迫民族和发展中国家争取和维护民族独立、发展民族经济的正义斗争,为维护世界和平和促人类步事业而努。”①宪法中有关中国外方面的这些规定,有助于中国在新的形下突出自己不受大国约束的独立自主的地位,并有利于中国改善同受美苏影响较大的国家的关系,从而真正作到在和平共处五项原则的基础上发展同一切国家的友好关系。

(作者宫:中共中央授、法学博士)

①《十二大以来重要文献选编》〈上〉,人民出版社1986年出版,第218页。

从国际战略的角度看“一国两制”的构想

刘建飞

“一国两制”构想是邓小平为解决中国历史上遗留的台湾、港和澳门问题,实现祖国的和平统一而提出的战略方针和决策。如果我们将视从中国移向世界,就会发现,“一国两制”构想还远的国际战略意义,它不仅是依据当今世界的现实而提出的,而且对现今和未来的国际政治和战略都将产生重要的影响。

一、“一国两制”构想产生的国际背景

任何重大理论建树和战略构想的形成,都是同当时的国际环境和时代特征分不开的。诚然,“一国两制”构想的形成主要是依据70年代未、80年代初中国的现实情况,从解决台湾和港澳门问题出发、尊重台湾和港澳门的实际和中国大陆社会主义现代化建设的实际而提出的,但是,当时国际环境的特点也是提出这一构想的重要依据。可以说,“一国两制”构想也是尊重了当时的世界现实。概括起来说,当时国际环境的特点主要有三个方面。

(一)资本主义和社会主义两种社会制度和系谁战胜谁的问题一时还难以解决,两种制度将在同一个地期并存。社会主义制度是作为资本主义制度的对立物而产生的,因此,它一出现就遭到了世界资本主义的反对和击,因而发生了对苏俄的武装涉以及来的祸东引和遏制政策等等。而社会主义是以最终战胜并在全取代资本主义为目的,因此才有了各种世界革命的理论和实践。然而经过半个多世纪的较量,双方谁都没能实现自己的愿望。从资本主义这方面来说,它对社会主义国家的政策由最初的直接出兵犯的“热战”到实行遏制的“冷战”,这一转就表明它对社会主义的生命之强大无可奈何。“冷战”虽以苏联东欧集团的失败而宣告结束,但社会主义制度仍在一些国家生存下来,其是占世界人1/5的中国,在建设有中国特社会主义的路上显示出了蓬勃的生机。从社会主义这方面来说,世界社会主义革命的形始终没有出现,而且资本主义还在相当程度上表现出了自我调节能,生产在某一阶段还能出现高速发展的头。就两种系的量对比来说,资本主义在经济、科技和军事上都占有明显的优,社会主义国家还需要相当的时间和艰苦的努才能在综上赶上或超过资本主义国家。这种局面的客观存在,使得两种系各方的国家领导人和政治家以及战略家们不得不重新考虑如何处理两种系之间的关系问题。当年“冷战”的主要鼓噪者、“铁幕”政策的发明人丘吉尔,在临退出政治舞台就曾大声呼吁要尽结束两大政治、军事集团尖锐对峙的局面。“一两制”已不依人们意志为转移地成为现实。既然两种社会制度能够在同一个地期存在,那么“一个国家,两种制度”,即两种社会制度在同一个国家内并存应该是顺理成章的。尽管这在人类历史上还没有先例。

(二)和平与发展已成为当今时代主题。

自由资本主义过渡到垄断资本主义即帝国主义阶段,帝国主义的本和特征决定帝国主义国家之间的矛盾会十分尖锐,而会发生帝国主义国家之间的战争;而帝国主义战争会引发无产阶级革命。所以,从本世纪初开始,世界的时代特征是“战争与革命”。两次世界大战都引起了无产阶级革命和民族解放运的高。第二次世界大战的30几年间,虽然没有爆发第三次世界大战,但是战争的影始终笼罩在全世界人民头上,“冷战”几度险些转化为热战,而且局部战争不断。

到了本世纪70年代,世界形发生了很大的化。一方面,发展本国的经济、科学技术和文化益成为世界各国的首要任务,第三世界发展中国家为了巩固民族独立的地位,振兴本国经济,改自己贫穷落的面貌,迫切需要集中精俐汝发展;社会主义国家要想在同资本主义的竞争中立于不败之地,使社会主义制度的优越充分发挥出来,更需要大发展生产;就是发达的资本主义国家,为了不使自己在世界竞争中被挤出先行列,保持自己的优地位,也需要不断发展自己。而要发展,就需要有一个和平稳定的国际环境。战争是发展的最大敌人。战争不仅破有关国家的发展环境和条件,造成资源、能源和人费,而且还会使发展计划中断;即使是战争的威胁也会使相应国家分散精和财,甚至制定出畸形的发展规划。苏联大发展军工和重工业,将之放在优先地位,最终使经济发展比例失调,缺乏朔讲就是例证。

另一方面,到了70年代未,世界范围内的战争与和平形有了重大转机,在这种背景下,“在较时间内不发生大规模的世界战争是有可能的,维护世界和平是有希望的。”①按照邓小平的分析,这种转机主要是由四个因素引起的:第一,有资格打世界大战的苏联和美国这两个超级大国都拥有相当数量的核武器,一旦打起核大战来,双方将同归于尽,因此谁都不敢先手;第二,由于苏美两国的霸权主义政策和扩军备战活遇到了世界各国好和平的人民和执政当局的抵制,使得两个超级大国行全战略部署的努受到了挫折,一直未能完成;第三,世界和平量的增超过了战争量的增,第三世界、美苏以外的发达国家以及美国和苏联的人民都是要和平、反对战争的;第四,世界新科技革命蓬勃发展,经济、科技在世界竞争中的地位益突出,使得世界任何国家包括美国、苏联在内都不得不认真对待。

上述两方面情况的出现,使得世界形发生了化,世界时代主题已由“战争与革命”转为“和平与发展”。正如邓小平指出的:“现在世界上真正大的问题,带全旱刑的战略问题,一个是和平问题,一个是经济问题或者说发展问题。和平问题是东西问题,发展问题是南北问题。概括起来,就是东西南北四个字。”①时代主题换要任何国家的执政包括无产阶级执政在制定内外政策时都要考虑时代特征,因为时代流是不可抗拒的,顺之者则兴盛发达,逆之者则衰败没落,这是一个十分简单而又重要的真理。

为了适应时代主题的换,中国共产对自己的内外政策和方针行了重大调整。对内将工作重心转到社会主义现代化建设上来,实行改革开放;对外则由“一条线”战略转为实行独立自主反对霸权主义、维护世界和平的

①《邓小平文选》第3卷,人民出版社1993年版,第127页。①《邓小平文选》第3卷,人民出版社1993年版,第105页。

路线和对外政策。与这些转相适应,在国家统一问题上,则“不再用‘解放台湾,这个提法了。”①提出了和平统一的方针。而从中国的历史和现实情况出发,“一国两制”则是实现和平统一的最佳方案。这一方案不仅照顾到了国内大陆和台、港、澳各方的利益,也能使与统一问题有关联的外国的利益不受损害,从而有利于维护世界的和平与稳定。

(三)世界经济发展的重心正在向亚洲太平洋地区转移。在世界近代史上,欧洲一直是世界经济发展的重心,第一、二次科技革命都发生在欧洲,世界列强主要在欧洲。第一次世界大战以,美国逐渐强盛起来,取代了欧洲的世界经济重心的地位,然而欧洲仍然保持着其发达的经济平,北大西洋两岸成了经济最发达的地区。入本世纪五六十年代以,一个引人注目的现象是:亚洲太平洋地区,特别是东亚地区的经济发展迅速,在世界经济发展中地位越来越重要。首先是本崛起,脐于发达国家行列,并超过欧洲诸强成为世界第二经济强国;随,亚洲“四小龙”腾飞起来;近十多年来,东盟七国经济发展迅速,成为一个不可忽视的量;其是拥有十二亿人的中国已实现多年的持续高速增,经济实有了明显提高,经济总量已名列世界茅。更重要的是,上述国家和地区的经济发展头还相当强,而相比之下,美国和西欧的发展头则比较弱。连西欧和美国的学者也都承认,到下个世纪,亚太地区将成为世界经济发展的重心。1996年的亚欧会议就表明,欧洲国家已开始重新认识亚洲并重新确立它们同亚洲国家的关系。这种局面对中国来说是一个极好的机遇,因此,维护这一地区的和平与稳定就显得更加重要。台湾、港和澳门都地处亚大地区的中心地带,而且经济都比较发达,战略地位十分重要,因此,在实现祖国统一的过程中,保持这些地方的和平与稳定是中国共产及有关的政治量义不容辞的责任,也是中国人民和整个亚大地区人民共同的愿望。为此,在解决历史遗留下来的台湾、港和澳门问题时就应该尽可能采用和平的方式,而要实现和平统一,就应该充分尊重这些地方的现实情况,允许它们保持现有的政治、经济制度和生活方式,实行“一国两制”,就如邓小平所讲的,“采用‘一国两制’的办法,不仅解决了中国的统一,而且对太平洋地区和全世界的和平稳定,也是一件很好的事情。”①..

二、“一国两制”的精神实质是和平共处

“一国两制”构想是依据世界现实提出来的,它反过来又对国际社会产生了远的影响。它“是一个对国际上有意义的想法”。①“这个思路可以延到某些国际问题的处理上。”②英国首相撒切尔夫人称这一构想是“最富天才的创见”。美国的半官方机构兰德公司认为“一国两制”构想是在某种意义上超过美国“星大战计划”的国际战略,而且是不不花一分钱的超级战略。

①《人民报》,1979年2月1。①《邓小平文选》第3卷,人民出版社1993年版,第97页。①②《邓小平文选》第3卷,人民出版社1993年版,第87、101页。

所述,“一国两制”构想是在世界时代主题转换为和平与发展,中国外总方针为维护世界和平的大背景下提出来的,因此贯穿其间的一个总的指导思想就是维护世界和平,与世界各国和平共处。

和平共处最早是由列宁提出来处理两种社会制度之间关系的原则。当时新生的苏维埃政权处在帝国主义的包围之中,而且在总上处于劣。社会主义国家急需一个和平的国际环境来集中精搞经济建设,因此列宁从策略上考虑要同资本主义国家和平共处。中华人民共和国成立,中国共产继承和发展了列宁的和平共处思想,提出了和平共处五项原则,并得到了很多第三世界发展中国家的认同。实践证明,和平共处五项原则不仅是处理资本主义和社会主义两种社会制度国家之间关系的好方式,也是处理相同社会制度国家间关系的行之有效的方式。正如邓小平指出的:“处理国与国之间的关系,和平共处五项原则是最好的方式。”①

“一国两制”构想是邓小平对和平共处思想的创造运用和发展,将原来用于处理国际关系的原则拿来解决一个国家的内部问题。他指出:“现在一步考虑,和平共处的原则用之于解决一个国家内部的某些问题,恐怕也是一个好办法。据中国自己的实践,我们提出‘一个国家,两种制度,的办法来解决中国的统一问题,这也是一种和平共处。”②可见“一国两制”构想与和平共处原则之间有着有机的内在联系。“一国两制”构想所蕴涵的精神实质就是和平共处。

两种社会制度可以在一个主权国家内和平共处的思想,反过来又强化了在处理国际关系上应该运用和平共处原则的观念。邓小平论述:“总结国际关系的实践,最有强大生命的就是和平共处五项原则。”“其他方式,如‘大家’方式,‘集团政治’方式,‘史俐范围’方式,都会带来矛盾,化国际局。”③在这里邓小平以无产阶级大战略家的雄伟气魄,总结了20世纪的国际政治和国际战略,指出了以往各种国际战略模式所存在的弊端,提出了和平共处原则是处理国家之间关系最好方式的结论。这里,邓小平已不再把和平共处仅仅作为一个策略原则,而是上升到国际战略的高度。这对指导中国的外政策,开阔人们的视,改传统的以“蝴公”或“防范”为基础的对外政策思路,有极其重要的意义。从这个意义上讲,“一国两制”与和平共处确实是一个“超级战略”。

三、“一国两制”构想为解决国际争端提供了新思路

国际社会是由许许多多利益不同的国家、民族构成的,在相互往及各自发展过程中,难免产生各种各样的利益冲突和争端。自有人类社会以来,战争往往是解决国际冲突和争端的最终手段。然而,战争是残酷的,它是以无数人的生命和巨大的财产费为代价的。而且战争往往并不能使争端得到有效的解决,反而会加有关国家和民族的仇恨和隔阂。随着人类社会的步、生产的发展,其是科学技术的发展,使武器得到不断改,战争的规模越来越大,破淳刑也愈来愈强。到了核武器时代,全人类都面临着被核大战毁灭的危险。全人类的生存危机促使很多有责任的政治家和国家领导人去思考、探索解决国际争端的新思路。邓小平这位国主义者、马克思主义者、“实事是派”,从中国人民需要和平稳定的国际环境来建设国家的实际出发,从维护世界和平这一全人类的利益出发,从国际政治的现实出发,提出了解决国际争端的新思路,这就是“一国两制”、和平共处。邓小平指出:“世界上有许多争端,总要找个解决问题的出路。我多年来一直在想,找个什么办法,不用战争手段而用和平方式,来解决这种问题。我们提出..一个中国,两种制度。..世界上的许多争端用类似这样的办法解决,我认为是可取的。否则始终着,僵持下去,总会爆发冲突,甚至武冲突。如果不要战争,只能采取我上面讲的这类的方式。这样能向人民代,局可以稳定,并且是期稳定,也不伤害哪一方。..总要从胡同里找个出路。”

①②③《邓小平文选》第3卷,人民出版社1993年版,第96页。

①邓小平站在时代的高度,从全人类的利益出发,提出了解决国际争端、稳定世界局的新思路、新办法,这是他对国际社会的一大贡献,是他的“最富天才的创见”。在诸多国际争端中最重要、最常见的就是领土和边界争端。中国共产和中国政府不仅在理论上勇于探索,提出了新办法,而且在实践上也作出了表率。最典型的事例就是中俄哈吉塔五国边界问题的解决。1996年4月26,上述五国元首在上海正式签署了关于在边境地区加强军事领域信任的协定。协定规定:双方部署在边境地区的军事量互不蝴公;双方不行针对对方的军事演习;限制军事演习的规模、范围和次数;通报边境100公里纵地区的重大军事活;相互邀请观察实兵演习;预防危险军事活;加强双方边境地区军事量和边防部队之间的友好往等。这一协定是亚太地区第一份多国双边政治军事文件,它的签置有极其远的意义。中国与苏联有着达7000多公里的边界线,60年代,苏联推行霸权主义和大国沙文主义政策,在中苏及中蒙边界上陈兵百万,对中国的安全构成严重威胁,而且还一度在局部地区爆发了武装冲突,使中苏边界局异常张。中国与俄罗斯及中亚三国边界问题的解决,使中国东北和西北7000多公里的边界线处于期稳定的和平安宁状得到了协议保障。不仅如此,五国边界问题的解决也促了中亚和北亚地区的和平与稳定乃至整个亚大地区甚至世界的和平与稳定。更为重要的是,这一行为今世界各国通过和平谈判、协商解决边界问题及领土争端提供了一个良好的范例,同时也说明了和平共处原则有强大的生命

在和平解决领土和边界争端问题上,邓小平还有一个重要思想就是“共同开发”。他说:“好多国际争端,解决不好会成为爆发点。我说是不是有些可以采取‘一国两制,的办法,有些还可以用‘共同开发,的办法。”①..他在列举了钓鱼岛问题和南沙群岛问题说,解决这些问题,“一个办法是我们用武统统把这些岛收回来;一个办法是把主权问题搁置起来,共同开发,这就可以消除多年积累下来的问题。”搁置主权问题争议,共同开发的主张,充分显示了“我们中国人是主张和平的,希望用和平方式解决争端”①..的坦诚怀,也现了中国共产和中国政府的和平外方针和路线。

(3 / 19)
邓-小-平的外交思想与实践

邓-小-平的外交思想与实践

作者:宫力
类型:竞技小说
完结:
时间:2017-05-11 21:58

大家正在读
相关内容

本站所有小说为转载作品,所有章节均由网友上传,转载至本站只是为了宣传本书让更多读者欣赏。

Copyright © 2008-2026 All Rights Reserved.
(繁体中文)

联系我们:mail

当前日期: